你敢相信吗？

B站2020年播放量最高的UP主，不是粉丝千万的“老番茄”，也不是B站粉丝最速传说“罗翔说刑法”，竟然是一个平平无奇营销号——“卧龙寺”。B站民间甚至流传着这样一句话：哔哩哔哩，又名:B站，又名：卧龙寺APP。看视频，我只上卧龙寺APP（bushi）。世界的尽头是不是铁岭果酱妹不知道，但B站的尽头很可能就是“卧龙寺”！而最近“卧龙寺”最近停更的消息，更是引来了超过80万粉丝前来“送别”以及发出百万贺电，上万粉丝在留言区中表达不舍。啊这，这“卧龙寺”究竟是什么神仙搬运号？一、“卧龙寺”究竟何方神圣？“卧龙寺”以高质、大量地搬运沙雕视频闻名于B站，截止发稿日期，“卧龙寺”的B站粉丝数已达100.5W，播放量超24.9亿，获赞数达6961.2万（拥粉千万的B站一哥“老番茄”的播放量也才15.6亿）。“卧龙寺”搬运的都是国内外其他平台的视频，有些营销号会“费心”剪去片头片尾、马赛克logo，但卧龙寺真就原封不动搬过来，视频长则几分钟，短则十几秒，视频的标题和tag都十分合适，有时候UP主本人还会在留言区中回复用户。账号从2018年4月22日开始更新，两年多来更新了30781条视频，停更前的1月20日，一天就更新了116条视频（但这并不是阿龙的最高纪录），视频的更新是以分钟、甚至以秒计算的，用户看视频的速度还没更新的速度快，真·生产队的驴都没有UP主勤劳。

▲ 更新太快，连检测卧龙寺更新进展的爬虫都跟不上

在B站的推荐模型变成算法推荐后，只要无意中点中卧龙寺的视频，用户的首页推荐很快就会被卧龙寺的视频淹没，有很多没有关注卧龙寺的B站用户反映，他们2020年竟然无意中已经看了几百条卧龙寺的视频，甚至很多用户的年度UP主就是卧龙寺。

而跟据UP主“视觉对比”制作的《B站UP主总播放量比较》，“卧龙寺”的总播放量在全站排名第七，前6名都是官方频道。当然，卧龙寺频繁的刷屏也引起了部分用户的反感，他们表示：无论在首页推荐中点多少次“不感兴趣”，一段时间后，“卧龙寺”的视频照样会出现在他们的首页（也有很多用户从反感到慢慢喜欢上“卧龙寺”，甚至产生了要把“卧龙寺”送上百大的梗）。“卧龙寺”也有想到有用户可能会不喜欢自己，甚至提供了拉黑自己的教程。针对用户对“卧龙寺究竟有没有收益”这个疑问，“卧龙寺”在20年也发出过收益截图，当时“卧龙寺”已有19万的粉丝，但收益只有0.12元，作者本人解释：“赚的0.12元是之前投的一个原创无聊图视频”。至于用户充电产生的收入，目前共有446人为“卧龙寺”充过电，其中294人都是本月充电的（部分可能是为了纪念UP主的停更），而B站的充电收入也不是完全进UP主口袋的。根据知乎用户“天御”（用户自称是一个UP主）的回答：B站会从中扣30%，用户从iOS、安卓、PC三端的充值的扣费也不一样，如果从iOS端充值，苹果也会从中扣取30%，而安卓目前不会额外扣费。另外，如果收入超过800块，还需要扣4%的个人所得税。所以，其实“卧龙寺”并没有依靠账号变现。流量这么大、又不限流、又不变现，很多用户便开始怀疑：“卧龙寺怕不是B站的官方小号吧？”虽然民间根据“卧龙寺”的种种状况，作出了实验项目、真·B站小号、有B站后台、平平无奇搬运机器人等等猜测，但卧龙寺和B站官方至今都没有回应过这个问题。然而，在卧龙寺壮大的背后，是B站搬运营销号越来越泛滥的困境。二、B站搬运号三巨头近年来，B站在加速破圈、商业化的同时，众营销号也循迹而至。目前来看，B站上最知名的营销号，除了“卧龙寺”外，还有“大霓奈”和“牛滑墙”，B站用户还为这些稍有名气的营销号**赋诗一首：

1、大霓奈（67万粉丝 14.3亿播放数 4974.1万获赞数）

“大霓奈”算是一个比较特殊的营销号，虽然账号主页的公告都已经写明了“每天搬运沙雕视频”，但她却能左手一个“B站知名搞笑UP主”认证，右手一个“B站官方签约女主播”称号，连主页banner都是明明白白引导粉丝怎样去直播间氪金的。“大霓奈”是从2019年9月开始频繁更新的，每天搬运的视频不多，一天多则十几条，少则几条，现在的重心已经转向了直播方向，也有发布定制起床铃声和原声视频。一言蔽之，“大霓奈”就是典型的利用搬运视频涨粉后，引导粉丝到直播间进行变现的账号。

2、牛滑墙（2.9万粉丝 2.6亿播放数 206.8万获赞数）

别看“牛滑墙”的粉丝数不高，但知道“卧龙寺”的人都知道它，能被粉丝成为B站搬运号的三巨头，“牛滑墙”还是有点东西的。“牛滑墙”账号在2月14号曾一度被封，作者在账号被封前疯狂在其他UP主的视频下留言，暗示“卧龙寺”有B站作为后台，而自己被断流甚至被封的原因就是因为“没人罩”。

▲图源知乎用户“打破”

而就在“卧龙寺”停更后，“牛滑墙”就把之前在动态及其他UP主评论区中有关的言论删除了。1月25日，“牛滑墙”的账号被解封，并开始开通直播引流，但因为UP主在直播中**上身，“牛滑墙”的直播间目前已被封禁。虽然这样看来，“卧龙寺”似乎是B站营销搬运号中清流一般的存在，但也不能否认“卧龙寺”的视频就像病毒一样无孔不入地存在在B站的空气里，甚至潜移默化地改变着B站的内容生态。沙雕搬运短视频盛行的B站，确定还是之前那个B站吗？三、低质搬运与优质原创，流量与内容的矛盾反对“卧龙寺”一类搬运号的B站用户和UP主，除了在意首页推荐被入侵外，更多是不忿：如果这些粗制滥造、随手搬来的内容都能获得那么多流量，我为什么还要花时间去做内容？官方凭什么给搬运号流量，却不扶持去我们这些小号？而部分搬运号的粉丝却认为：营销号粉丝多是因为有需求，他们能提供一个集中看短视频的地方，视频质量也还不错，何乐而不为呢？搬运号与原创UP主、不爱看的粉丝与爱看的粉丝，四者之间的矛盾就此产生。但存在搬运营销号的平台远远不止B站，可以说，目前各平台上都存在各式各样的搬运号和营销号，而它们与平台并不是天然的敌人，平台需要它们充实平台内容，也需要它们给自己带来流量。两者之间其实是一场利益与利弊的博弈，就看平台选择先走哪一步。而搬运号还有一个绕不开的问题：版权问题。根据12426版权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》显示：2019年1月至2020年10月，12426版权监测中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综等作品的片段短视频进行监测，覆盖作品量超过1000万件，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频。独家原创作者被侵权率达到92.9%，平均每件独家原创短视频作品被搬运侵权5次；非独家作者疑似被侵权率为65.7%。

但报告中同样也有指出目前短视频维权的难点：

1、作品性质认定难；2、短视频确权难；3、平台治理审核机制各异；4、权利人维权难度大（如跨国平台侵权）。

而B站和“卧龙寺”的例子中，显示出短视频搬运中另一个矛盾点：搬运号搬运了其他平台的短视频，被搬运的这个人意外在平台上大火了，后来平台方邀请了这位创作者入驻，那之前搬运号搬运的视频要不要删掉呢？

这个矛盾的选择，在“卧龙寺”身上发生了两次：谭警官“谭乔”以及“自来卷三木”。

谭警官和三木在入驻B站之前，大火的视频都是由“卧龙寺”搬运的，而B站年度报告“你最喜欢的UP主”页面中，显示“卧龙寺”的代表作品就是谭警官的视频，而“自来卷三木”更是在有“卧龙寺”搬运视频的热度打底后，入驻两月便涨粉百万。

▲图源微博用户“戈多也没有来”

B站在邀请谭警官和“自来卷三木”入驻后，并没有删掉“卧龙寺”原来的搬运视频，两位创作者也并没有前去维权，而是继续在B站上创作更多新内容（这也是为什么那么多人怀疑“卧龙寺”是B站官方号的原因）。

B站与搬运号的矛盾，也是现在大多数平台与搬运号的矛盾。太阳底下没有新鲜事，B站的搬运号问题，只是其他平台也遇到过的、在商业化中的拦路虎之一，如何去平衡搬运和原创的天平，还是要看B站日后的选择了。