如果要问2021年的第一个风口是什么，那必然是被埃隆·马斯克带火的Clubhouse。

2月1日，马斯克在Clubhouse直播，他谈到了“移民火星的时间、比特币、创业”等多个话题，吸引了至少5000人观看互动，房间的嘉宾还包括风投公司A16Z的联合创始人马克·安德森（Marc Andreessen）和天使投资人里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）等多位知名人士。

随后，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)用“Zuck23”的用户名Clubhouse上开设了一个帐户，登录后接受了采访。

Clubhouse之火也点燃了国内互联网从业者的激情，那么有多少产品自称国内版Clubhouse？在国内做Clubhouse能成功吗？

国内版Clubhouse纷纷上线，类Clubhouse产品至少几十家

在社交媒体上，不少APP都在“争夺”中国版“Clubhouse”的头衔。TWO、对话吧、递爪、聚聚等。

左（vivo应用商城）右（应用宝）

在安卓市场搜索Clubhouse，会出现一批类似语音聊天软件。不确定是app自己还是商店匹配的关键词。

这些国内的Clubhouse产品研发形式大致分为三种类型，纯创业新产品、已有产品加入CH功能、内部孵化。

“中国版Clubhouse”产品一个接一个的诞生，爱蹭热点的波场Tron创始人孙宇晨也开始按耐不住。今年2月初，孙宇晨宣布，将投资语音社交App TWO。

聚聚APP

国内类Clubhouse产品相继推出，而与Clubhouse几乎同一时间推出的“聚聚”APP却已经关停。

创业者Joshua表示关停是因为没拿到投资。但在Clubhouse大火后，却有不少投资者询问项目情况。

以上这些国内版“Clubhouse”数量虽多，但是大多数APP无人知晓，属于纯创业产品，相对产品内加入CH功能、内部孵化等形式的APP竞争力较弱。

2020年10月，荔枝就在美国上线了Tiya，基本功能与Clubhouse类似。

对话吧

映客为“追赶节奏”，在春节前快速上线APP 对话吧，对话吧同样采用邀请码形式。

然而，今日，三言财经发现，映客旗下音频社交产品“对话吧”在安卓和苹果商店均下架。

目前，在应用商店内已经无法搜索到“对话吧”APP，但对话吧APP仍能正常使用。

对此，映客方面表示，下架因为在做技术调整，几场大的活动下来用户的BUG有点多，需要紧急调整。

据悉，36kr、知乎也准备推出国内版Clubhouse，但具体情况尚不明确。

2月9日，罗永浩表示，“我知道的就有十几家在抄，春节都不休息了。”

还有微博大V发文称，看朋友圈里各家大厂产品经理的动态，年后预计会有5个以上的中国版Clubhouse上线。

自今年以来，已有不少公司申请注册CLUBHOUSE商标，申请人包括公司以及个人。

还有不少创业公司正在为自己的“中国版Clubhouse”寻求融资。

从目前的情况来看，类似Clubhouse的软件至少有几十家，甚至更多，以上国内版“Clubhouse”一部分 APP属于新品，还有一部分APP推出时间早于Clubhouse，在借Clubhouse的“东风”进行宣传。

国内版“Clubhouse”体验：略显无趣、难以保持高质量内容

那么，对于Clubhouse和国内的类似软件，用户的体验感如何？

三言财经体验部分APP后认为，多数APP“房间”参与人数少，讨论的内容质量不高，难以产生强烈的兴趣，部分APP页面存在广告，影响使用感。而在产品中加入CH功能的APP内，因功能较多，难以找到聊天入口。

对于“对话吧”的体验感受，A先生表示，对话吧产品跟CH非常相似，声音流畅度也很好，所差就是没有CH那边有大量有趣且高质量大尺度的话题讨论，逛了一下，略显无趣，跟微博一样，这产品挑战的不是产品而是内容的运营。

B女士体验后表示，听了一晚上对话吧的讨论，感觉保持高质量和有趣的内容还是挺难的，听到某个房间有人在瞎说胡说，赶紧退出来。类CH产品的好处是可以开着电视，刷着微信，还做着按摩听。

C先生称，“对话吧里，有人邀请我去他的房间聊‘要不要投资一个类CH国内产品’，我无情地拒绝了他，因为我看到群里有大忽悠徐XX在，另外这才几天，一共没几个粉丝，居然好些人在聊有了粉丝怎么变现，割韭菜思维深入骨随，到哪里都觉得自己走进了一片韭菜地。”

2月8日罗永浩发文称，断断续续玩了两天Clubhouse，没有一个房间能待上10分钟，也毫无兴趣自己开一个房间，如果不是疫情和马斯克，如果不是来自硅谷，如果不是邀请码可以装X......

也有网友认为Clubhouse对于国内来说是一个非常好的沉浸式语言环境。

对比Clubhouse和国内的产品，网友认为Clubhouse是聊感兴趣的话题，国内的则围绕着荷尔蒙。

还有网友认为，看国内版“Clubhouse”和公众号没啥区别，纯粹作为听众的话，玩这个意义不大，也有网友提出疑问，质疑“Clubhouse”商业化的前方。

周亚辉不建议创业公司做“Clubhouse”国内版“Clubhouse”难立足

用户对于国内版“Clubhouse”的体验感褒贬不一，那么，作为风口，“Clubhouse 模式”在国内是否有前景？大佬们对Clubhouse的看法是什么？

2月20日晚9点，映客董事长奉佑生，投资人朱啸虎、周亚辉、杜永波，《最强大脑》主持人、复旦大学副教授蒋昌建等在对话吧展开讨论。

映客创始人奉佑生表示，Clubhouse类产品有机会重构线下会议场景，能够让用户以更快的速度、更低廉的成本获取行业知识。

昆仑万维CEO周亚辉认为，Clubhouse是过去五年整个硅谷最创新的社交产品，特别不建议创业公司做这个产品，会死的很难看；1亿DAU就是它的天花板。

金沙江创投董事总经理朱啸虎表示，Clubhouse更偏向知识分享，更类似于知乎的模式，更适合于高举高打，第一波就需要大V来拉流量。

网友对于Clubhouse的看法也各不相同，有网友质疑Clubhouse会不会沦为ASMR平台。

还不少网友表示，Clubhouse的玩法和YY类似。而语音聊天室是零几年流行的东西了。

网友认为，国内互联网追潮流的精英们，对待Clubhouse态度还是拿来炫而非拿来用。

网友评价Clubhouse：输出者端CH太依赖大V，但聊天室模式内容传播性不强很难获利，靠大V兴致驱动则难成创造大势，听众端音频内容耗时长很难抢占碎片时间。

还有网友表示，打造中国版Clubhouse真的没必要，语音类软件还是小众一点细分一点吧，不同圈子硬容就很尴尬，况且CH本身就是鱼龙混杂的定位，大佬只是最开始为他们的投资负责，再往后还有谁愿意向下兼容呢，最后还是下层语音聊天室罢了。

其实，简单来看，Clubhouse能够火起来，起因是大佬加持，给Clubhouse增加了“高级感”。

从更深层次来看，在疫情下，线上社交成为主流，Clubhouse具有优质的话题，以及邀请制的神秘感，在一定程度上保证了用户的优质程度。

但是，这些情况在国内似乎并不适用，首先，在Clubhouse火起来以前，国内这类产品已经存在，但真正做起来的没几个。

其次，话题，Clubhouse 里的内容更偏向于讨论性、学习性的交流，而国内类似的APP 大部分依旧以娱乐为主，同时，平台需要具有号召力的人站台，但在缺少内容的情况下，单靠名人难以保证持续性。

最后，由于Clubhouse不进行任何保存录音的设定，在增大了用户讨论自由度的同时也加大了监管的压力，会衍生出很多不可控的因素。尤其在国内，限制更加严格，这也意味着Clubhouse不可能被国内完全复制。

百度指数显示，自2021年2月起，Clubhouse 搜索量快速攀升，2月8日达到最高峰，百度指数近80000，随后逐渐下滑。

随着时间的推移，Clubhouse热度降低，哪款能够软件摘得国内版“Clubhouse”的头衔仍是谜团，但站在社交行业的角度上，或许Clubhouse能俘获特定的人群，若想继续做大做强，还需要打造出符合国内行情的APP。

对于这些国内版“Clubhouse”，你怎么看？