据财联社报道，上海牛咖信息科技有限公司（Uki）以“其他不正当竞争纠纷”为由，起诉上海任意门科技有限公司（Soul）并已立案。目前，Soul已被冻结2693万元。

Uki与Soul有“大仇”

Uki与Soul这两者之间的“恩怨”还得从两年前说起。早在2019年7月，Soul运营合伙人李某发现有一款名为“Uki”的App与公司产品功能类似。为了打击竞争对手，李某授意下属、公司员工范某收集Uki上的有害违规信息。但几番苦苦寻觅却没有如愿以偿，于是李某开始授意下属通过“钓鱼”的方式收集：用自己注册的账号在Uki平台上发布违规内容，然后再截图。

于是Soul员工范某分别用自己和同事的手机在Uki平台上注册两个账号，并通过账号发布了涉黄有害言论和图片，截图后向有关部门举报。

该不正当的竞争行为，造成了从2019年11月初开始，“Uki”陆续被各大主流应用商店下架，每日注册用户量出现断崖下降，造成公司运营停顿。后该公司被有关监管部门约谈，告知其产品下架原因是存在涉黄有害的严重低俗内容，要求整改。

Uki公司负责人在司法调查过程中透露，其实范某的账号发布的涉黄图片在审查过程中已被平台工作人员发现并立即删除，并没有发布到网上。因此该信息是用户发布后，通过自己的账号截图，利用截图页面举报。之后公司又发现发布有害信息的两个账号都来自同一地址，且在发布有害言论图片后都迅速修改了头像，遂向公安机关报案。

2020年2月19日，公安机关将该案提请普陀区检察院批准逮捕。普陀区检察院经审查认为，嫌疑人基于对同行恶意打压的目的，在被害公司已经审核做出删除或禁言的情况下，仍通过截图自身发布的有害信息的方式，造成有害信息已公布的表象，并向监管部门举报，导致被害单位负责人被约谈、App下架，商业运营陷入停滞，损害了被害单位商业信誉与商品声誉。

后续的进展就是，此前进行“设局”举报的两位嫌疑人李某判一缓一，罚款5万元；范某判九个月缓刑一年，罚金3万元，李某与范某共将赔偿330万元给到Uki公司。

Uki与Soul双方的“梁子”算是彻底结下了。

双方新仇加旧恨？

回过头来看，其实Uki与Soul之间的根本问题就是竞品之间市场竞争的问题。

Soul是2015年进入市场，目前发展良好，已于不久前（5月11日）正式向美国证券交易委员会提交招股书，申请在纳斯达克上市。

而Uki是2018年才开始进入社交领域，隶属上海牛咖信息科技，接受了来自九合资本和经纬创投的融资，截至2020年8月，Uki的注册用户约为3000万，日活已恢复到约100万。

根据蝉大师数据的【竞品应用对比】功能显示，在当前的榜单排名上，Soul是App Store社交（免费）榜第四名，Uki则是App Store社交（免费）榜第五名，**前者。而在应用总榜（免费）排名上，Soul是Top32，Uki为Top35。

如果单从榜单名次来看双方差距不大，但要知道Uki在5月2日还只排在应用总榜（免费）的1345名，由此可见近段时间内势头更足的一方是Uki。

但换个角度从应用总榜（畅销）榜来看，Soul是Top21，近30天的日均收入为7.4万美元；Uki为Top334，近30天的日均收入仅为700美元，在创收方面双方差距巨大。

（Soul近30天的收入情况）

（Uki近30天的收入情况）

接着我们从双方下载量来看，Uki除了昨日下载量高于Soul外，在近7天、近30天、近180天的下载量都远低于Soul。

另外是关键词的对比，无论是在质量还是数量上，Uki距离Soul仍有不小的距离。

不难看出，Uki在当下的市场竞争上还不足以能够对Soul造成什么“实质性伤害的”。

但此番Uki在这个敏感时间节点上，选择以“其他不正当竞争纠纷”为由起诉Soul并已立案，不仅造成Soul被冻结2693万元，甚至有可能对Soul的上市进程造成影响。

老实的讲，为了争夺市场份额，利用合法竞争手段打压对手很正常，但切记别搞背后开黑枪的行为，容易招人恨。

最后，对于Uki与Soul的爱恨情仇你怎么看，或者换个直接的问法，Uki与Soul你支持谁？欢迎留言讨论！